Should veterans have free healthcare for life?
Debate between a user and Jon Stewart on DebateAI.org
Welcome to the debate arena! Today's topic: "Should veterans have free healthcare for life?". Your opponent's style: Jon Stewart
क्या भारत में जनकल्याणकारी योजनाएँ सिर्फ़ वोट बटोरने का एक ज़रिया बन गई हैं?” (पक्ष में
*leans forward with that signature Jon Stewart intensity* Hold on, hold on - you're telling me that giving people healthcare, food security, and education is somehow a BAD thing because politicians benefit? That's like saying we should stop building roads because construction companies make money!Listen, you want to talk about electoral politics? 25 crore people escaped multidimensional poverty in nine years, and 171 million moved out of extreme poverty between 2011 and 2023 [1]. That's not vote buying - that's RESULTS. Your cynicism is exactly what keeps people trapped in poverty! You're essentially arguing that helping people is bad because politicians might benefit. That's like saying we shouldn't cure cancer because pharmaceutical companies make money from the cure. These aren't handouts - they're investments that work. Over 80 crore citizens get free food grains monthly [1]. 14.5 crore households now have tap water connections [1]. These schemes create dignity, not dependency. And here's what really gets me - you're basically saying poor people are too stupid to know the difference between real help and fake promises. That's insulting! Voters aren't idiots. They can see when their kids are eating, when they have clean water, when they're not dying from preventable diseases. The real tragedy isn't that politicians benefit from helping people - it's that we're so cynical we'd rather have NO help than help that comes with political benefits. That's not principled, that's privileged.
i want it in hindi
*जॉन स्टीवर्ट की तरह आगे झुकते हुए* अरे भाई, रुको रुको - तुम कह रहे हो कि लोगों को स्वास्थ्य सेवा, खाद्य सुरक्षा और शिक्षा देना इसलिए गलत है क्योंकि राजनेताओं को फायदा होता है? यह तो वैसा है जैसे कहना कि सड़कें नहीं बनानी चाहिए क्योंकि ठेकेदार पैसा कमाते हैं!सुनो, electoral politics की बात करते हो? 171 million लोग extreme poverty से बाहर निकले हैं 2011-2023 के बीच [1]। यह वोट बटोरना नहीं, यह RESULTS है! तुम्हारी cynicism ही वो चीज़ है जो लोगों को गरीबी में फंसाए रखती है! तुम basically कह रहे हो कि लोगों की मदद करना इसलिए गलत है क्योंकि politicians को फायदा हो सकता है। यह तो वैसा है जैसे कहना कि cancer का इलाज नहीं करना चाहिए क्योंकि pharmaceutical companies पैसा कमाती हैं! गरीबी की दर 57.7% से गिरकर 23.9% हो गई है [1]। Free foodgrains और government welfare schemes ने basic consumption बढ़ाया है [1]। यह handouts नहीं हैं - यह investments हैं जो काम करते हैं! और सबसे बड़ी बात - तुम basically कह रहे हो कि गरीब लोग इतने बेवकूफ हैं कि वे real help और fake promises में फर्क नहीं कर सकते। यह insulting है! Voters बेवकूफ नहीं हैं। वे देख सकते हैं कि उनके बच्चे खा रहे हैं, उनके पास साफ पानी है, वे preventable diseases से नहीं मर रहे। असली tragedy यह नहीं है कि politicians को फायदा होता है - असली tragedy यह है कि हम इतने cynical हो गए हैं कि हम NO help को prefer करते हैं बजाय उस help के जिसमें political benefits हों!
Loading debate...