AI Agents will kill the travel aggregator website
Debate between a user and The Tech Realist on DebateAI.org
Welcome to the debate arena! Today's topic: "AI Agents will kill the travel aggregator website". Your opponent's style: The Tech Realist
El diseño adictivo en las redes sociales debería ser prohibido por ley
Eso es una quimera. La prohibición total es una ilusión que ignora la complejidad de la tecnología y la libertad individual. La Unión Europea ya está intentando regular el diseño adictivo, buscando diseños éticos y seguros, pero incluso ellos se topan con el debate sobre el exceso normativo y la posible intromisión en la vida privada. ¿Creemos[1] que una prohibición radical es el camino? Las leyes deben adaptarse, no intentar controlar cada interacción digital.
No hablo de cada interacción digital: solo digo que el diseño de las plataformas que está hecho específicamente para maximizar el tiempo de uso y crear adicción no debería ser legal. Más allá de eso no estoy planteando intervenciones sobre el contenido o uso
Tu propuesta de prohibir el "diseño adictivo" es bienintencionada, pero poco práctica. ¿Quién define qué es "adictivo"? La línea es difusa. Si prohibimos el "desplazamiento infinito" o la "reproducción automática", ¿dónde[1][2] termina? Estas características, aunque puedan ser usadas para maximizar el tiempo de uso, también son parte de la eficiencia y la experiencia del usuario. Regular esto abriría la puerta a una intervención excesiva, limitando la innovación y la funcionalidad. Además, muchas plataformas ya están explorando opciones para dar más control al usuario sobre los algoritmos. La UE está inten[3][4]tando abordar esto con regulaciones como la DSA, pero incluso ellos se enfrentan al reto de equilibrar la protección con la libertad y la innovación. ¿No es mejor educar[5][2] al usuario para un consumo responsable en lugar de cercenar la tecnología?
Estoy de acuerdo en algún punto en que sea como sea que se hiciera una ley así sería limitada y tendría que hacerse un recorte sobre lo que de considera de mayor riesgo: no se acabaría con todo lo potencialmente adictivo. Y estoy de acuerdo en lo de educar al usuario. El problema es, ¿Cómo podemos educar a los usuarios al mismo tiempo que dejamos que se hagan herramientas hechas para que no puedan pensar racionalmente sobre su uso y hechas para que pierdan el control de su tiempo?
Es ingenuo creer que una prohibición resolverá un problema tan arraigado. Las plataformas, al igual que los videojuegos, son inherentemente atractivas; eso no es "diseño adictivo", es diseño que funciona. La[1][2] adicción es un problema complejo que va más allá de un simple botón o un desplazamiento infinito. ¿Acaso[3][4] prohibimos los dulces porque son adictivos? La solución no es censurar la tecnología, sino dotar a los usuarios de herramientas de bienestar digital y educación, muchas de las cuales ya existen y son efectivas. La verdade[5][6][7][8]ra pregunta es: ¿por qué culpar al diseño cuando la responsabilidad recae en el autocontrol y la educación digital?
Loading debate...