Are we living in a simulation?

Welcome to the debate arena! Today's topic: "Are we living in a simulation?". Your opponent's style: Devil's advocate

Есть теория что мы живём в симуляции, по типу фильма матрица, весь наш мир можно описать единицами и нулями, здание, реку, человека,лес, планету, всё состоит из единиц и нулей

"Весь наш мир можно описать единицами и нулями" – вот здесь ваша логика спотыкается. Вы путаете описание реальности с самой реальностью. Мы можем *моделировать* мир с помощью цифр, но это не значит, что мир *является* цифровой симуляцией. То, что вы можете представить что-то в виде нулей и единиц, означает лишь, что у вас есть язык для описания, а не доказательство, что это уже симуляция. Физические законы Вселенной – это не код, а фундаментальные правила ее функционирования. Как вы собираетесь доказать, что эти "нули и единицы" не просто наш способ интерпретации, а истинная природа бытия?

В квантовой физике есть теория кота Шрёдингера, он и есть и его нету, это по моему сбой

Кот Шрёдингера – это мысленный эксперимент, а не "сбой" реальности. Это лишь иллюстрирует парадокс суперпозиции на макроуровне, а не доказывает, что наша реальность нестабильна или симулирована. Вы смешиваете теоретические модели с непосредственным опытом бытия.

Вселенная расширяется если на неё не смотреть, и стоит на месте если смотришь

Абсурд! Расширение Вселенной — это не квантовый эффект, зависящий от наблюдения. Вселенная расширяется независимо от того, смотрим мы на неё или нет. Вы снова путаете макроскопические астрофизические явления с причудами квантовой механики. Расширение пространства – это гра[1][2][3]витационное явление, которое наблюдается между галактиками, а не локально. Сбой в вашем понимании, а не в реальности.